В фем-группе, которую я читаю на фб, запостили фото интересного графитти женщины с членом. Какая реакция на это была бы здесь? "Ачотакова, дайри и не такое видели" ). Но там народ просто бомбануло, и я, по сути, остался единственным защищающим это художественное произведение - остальные вопят "держать и не пущать", то бишь, нальзя такое рисовать, это неправильно, женщины "нитакие" и т.д.
Что, собственно, заставило меня задуматься, что, если женщины и правда "нитакие"(а какие, Карл? "ведические" что ли? Так против этого вроде феминимстки и сами борются. Я в глубоком недоумении), то я не женщина.
Ну ок, ладно, товарищи феминистки, убедили). Хотя я как-то считал, что таки-да, но пусть будет.
Тогда кто?
В сухом остатке я позиционирую себя как "человек" вне привязки к полу во всех случаях, когда такая привязка не требуется. А она требуется исключительно в вопросах любовных отношений, более нигде, остальные вопросы - хоть об окружающей среде, хоть о вождении автомобиля, хоть о происхождении хоббитов - гендерно нейтральны, и любые привязки к любому полу во время этих обсуждений меня глубоко возмущают своей нерациональностью.
А что такое "женщина" я хз. Что такое "мужчина", впрочем, тоже =).
Upd. Собственно, арт (он был в Баку) до и после замазывания: читать дальше